侵害 – サムライツ®︎公式サイト

※追記あり はじめに 今回取り上げるのは、こちらのニュース。 ・「「毎日が地獄です」別府土産Tシャツ 地元企業が類似商品販売の東京の会社提訴「泣き寝入りが多い…」大分」（TOSテレビ大分）https://news.ntv.co.jp/category/society/tof1190d7b5ad6469bbc48875f6ecf1bf3 「毎日が地獄です」——別府温泉の土産として知られるこのフレーズ入りTシャツを巡り、大分県別府市の企業「ユーモア」が、東京の企業「GMOペパボ」を相手取り、販売差し止めや損害賠償を求めて提訴したというニュースが話題になっています。 背景にあるのは、「毎日が地獄です」という言葉の商標登録と、その権利行使をめぐる判断の難しさです。本記事では、判定制度や裁判との関係、中小企業が商標を活用する際の注意点などを整理します。 登録商標「毎日が地獄です」 この言葉は、土産物製造を手がける「ユーモア」の関係者？の個人名義で2021年に商標登録されたもの（登録第6439272号）で、別府の観光地・海地獄などでTシャツ等として販売されてきました（同名称で5件商標登録されており、最初は「日本酒」について2010年に登録されています）。 別府では結構有名らしく、ふるさと納税の返礼品にもなっているんですね。 しかし、同様のTシャツがインターネットショップでも無断で販売されるようになり、ユーモアは見つけ次第、販売停止を求めていたとのことです。対応に応じなかったケースとして、今回GMOペパボ（オリジナルグッズ作成サイト「SUZURI」の運営元）が訴訟の対象となりました。 以前の「判定請求」の結果：「商標権の効力に属しない」 ただし、この「毎日が地獄です」に似た言葉をTシャツに使う行為が商標権の侵害に該当するかは、過去にも争点となっていました。 実は、以前に「毎日が地獄」という文字の使用行為について、商標「毎日が地獄です」の効力の範囲に属するのか、特許庁に「判定請求」がなされたことがあります。 その結果、少なくとも「毎日が地獄」の文字をTシャツにプリントして販売する行為については、「毎日が地獄です」の「商標権の効力の範囲に属しない」と判断されています。Tシャツにはウサギの図形も表示されていたのに加えて、「毎日が地獄」と「毎日が地獄です」は「です」の有無で異なるから、類似しないと判定されたのです（判定2023-600027）。 判定の法的意味と裁判との関係 ここで注意すべきは、特許庁の「判定」には法的拘束力がないという点です。つまり、裁判所が必ずしもこの判定に従う義務はなく、あくまで参考資料のひとつにすぎません。 したがって今回の裁判では、「両商標が類似するか」に加えて、「Tシャツ上の表示が商標として（自他商品を識別するものとして）使用されているかどうか」などが争点となる可能性があります。 中小企業・個人事業主としての視点 この事例から見えてくるのは、商標を「持つこと」と「活かすこと」は別問題であるということです。特に以下のような点が重要です： 類似の判断商標が類似するかどうかは、「外観（見た目）」「称呼（読み方）」「観念（意味）」の3つの要素を総合的に考慮し、取引実情も踏まえて、需要者が商品・役務の出所を混同するおそれがあるかどうかで判断されます。自分では「似ている」と思っても、特許庁や裁判所は「類似しない」と判断する可能性があります。 「使用」要件の理解商標権が効力を及ぼすのは「商標的使用」の場面に限られます。単なるスローガン的な使用や、説明的使用、装飾（デザイン）的な表示は、自他商品識別表示・出所識別表示として見なされないことがあります。 判定制度の活用と限界特許庁の判定制度は、比較的早期・簡易に侵害性を判断してもらえる仕組みですが、あくまで行政判断であり、裁判とは別です。 訴訟リスクと発信力のバランス商標の“泣き寝入り”を防ぐには発信と行動が必要ですが、訴訟には費用と労力が伴います。広報的な戦略も含めて、慎重な判断が求められます。 まとめ 「毎日が地獄です」Tシャツ訴訟は、ユニークな商標活用と、その限界の象徴的なケースとも言えます。中小企業や個人事業主が商標をブランド戦略として活かす際には、「登録したから大丈夫」ではなく、「どのように使用し、どう守るか」まで見据えた知財リテラシーが求められます。 事件の今後の展開にも注目しつつ、自社の知的財産運用にも活かしていきたいところです。 追記（令和7年7月19日） その後、本件訴訟は和解に至ったようです。特許庁への「判定」請求の結果から見ると、このまま裁判を継続していても勝ち目は薄かったかもしれないので、和解が成立して良かったですね。 ・「「毎日が地獄です」 和解成立 商標権持つ別府の会社「こうした事例を知ってもらえて良かった」大分」（TOSテレビ大分）https://tosonline.jp/news/20250718/00000004.html

侵害

長年使用を認めていたら侵害にならない？「ジェットバブル」事件が示した黙示の許諾

「恋苺」と「あわ恋いちご」は類似しない？（「恋苺」事件）

黙示の許諾があれば商標権侵害は認められない？（「ジェットバブル」事件）

並行輸入は商標権侵害になるのか？正規品でも止められないケースとは

形式的には商標権侵害でも認められない？「権利の濫用」が問題になった「ゴミサー」事件

商標登録したのに、他社の商標権侵害になる！？（「ゆうメール」事件）

商標登録した施術名を他院が無断でメニューに入れたらどうすべきですか？

商標法第29条とは？著作権・意匠権等と“抵触”する場合の落とし穴

ZoffがJINSの意匠権を侵害――跳ね上げ式メガネ訴訟から学ぶ、知財リスクと対応力

「毎日が地獄です」Tシャツ訴訟に見る、商標権行使の難しさ

【サムライツ(R)】公式メルマガ
姓
名
メールアドレス *