商標登録しても治療内容や技術は保護されませんか？

矯正歯科や美容医療などでオリジナルの治療メニューを作ると、こんなことが気になりやすいと思います。

「○○矯正」「△△メソッド」を商標登録すれば、真似されない？」
「治療技術そのものも“権利”で守れるんじゃないの？」
「特許と商標の違いって、結局どこ？」

結論からいうと──

商標登録で守れるのは「名前（ブランド）」であって、「治療内容・技術そのもの」ではありません。

ただし、

技術そのもの
✕ 直接は守れない
技術につけた“名前”
〇独占的に使えるようにできる

という意味で、間接的には技術ブランドを守る強い武器になります。

この記事では、

商標で「守れるもの」と「守れないもの」
治療内容を守りたいときに出てくる他の制度（特許・著作権・営業秘密など）
それでも治療名を商標登録する意味
実務的な考え方の整理

を、できるだけやさしく解説します。

1. 商標で守れるのは「名前・ロゴ」といった“表示”だけ
- 商標で守れるもののイメージ
2. 商標で守れないもの：治療内容・技術そのもの
- 商標では保護されないもの
3. 治療内容や技術を守りたいときに出てくる他の制度
4. それでも治療名を商標登録する意味はある？
- 商標登録で得られる現実的なメリット
5. よくある誤解と整理
6. 実務的な考え方のコツ
7. まとめ：商標は「技術そのもの」ではなく「技術の名前」を守る

1. 商標で守れるのは「名前・ロゴ」といった“表示”だけ

商標法が守ろうとしているのは、

自院のサービスと他院のサービスを区別する「標識」
＝ 自他役務識別標識

です。

商標で守れるもののイメージ

「○○矯正」「△△メソッド」「□□療法」などの 治療名・メニュー名
「○○スマイルプログラム」「△△インプラントプラン」などの コース名
治療ブランドの ロゴマーク（図形・文字）
「□□式○○トレーニング」などの キャッチコピー的な名前部分

これらを商標登録しておくと：

同じ／紛らわしい名前を、他院が勝手に治療メニュー名として使うのを止めやすくなる
「○○矯正」「△△メソッド」と名乗れるのは、基本的に自院だけになる
「なんちゃって○○式」のような便乗ネーミングを牽制しやすくなる

という意味で、“名前の独占権” が手に入ります。

2. 商標で守れないもの：治療内容・技術そのもの

一方、商標権が及ばないものははっきりしています。

商標では保護されないもの

治療の具体的な手順・プロトコル
ワイヤーやアライナーの調整方法
カットやトリミングのコツ
咬合誘導・成長コントロールの理論
カウンセリングのフロー・質問票
スタッフ教育マニュアルの内容　など

たとえば：

A院が「○○矯正」という名前を商標登録している
B院が、治療内容をほぼ真似して、別の名前で同じような治療を導入した

この場合、

B院が「○○矯正」という名前さえ使わなければ、
治療内容を真似していること自体は、商標の問題にはならない

というのがポイントです。

商標はあくまで「ネーミング・ロゴ」の話
→ 技術の中身に踏み込む権利ではない

ここを押さえておくと、「商標の限界」が見えやすくなります。

3. 治療内容や技術を守りたいときに出てくる他の制度

「中身」を守りたい場合、商標以外にもいくつかの法律が関わります。

3-1. 特許（ただし医療行為はかなり限定的）

特許の得意分野

新しい装置・器具（例：矯正用ブラケット、インプラント体、手術器具など）
新しい薬・材料（例：骨補填材、薬剤、接着剤など）
画像処理・シミュレーションソフトなどのアルゴリズム
装置やシステムとしての“技術的アイデア”

一方で、日本では：

人体に対する「治療方法」「手術方法」「診断方法」そのものは、
特許の対象外とされるのが原則

です。

つまり、

「この順番でワイヤーをこう調整する」
「この手順でアライナーを交換していく」
「この質問→この検査→この説明」という診療フローそのもの

を “治療方法の特許”として独占するのは、ほぼ現実的ではない と考えてよいです。

技術の外側にある「装置」「薬」「システム」などは特許の検討余地がありますが、医療行為そのものは対象外になりやすい、という整理になります。

3-2. 意匠・著作権（“見た目”や“文章”の保護）

意匠（デザイン）

新しい装置の形状
口腔内スキャナのデバイス形状
独自デザインの器具・パッケージ　など

は、意匠登録の対象になることがあります。

著作権

オリジナルの治療フロー図・イラスト
患者向けパンフレットの文章・レイアウト
院内教育用マニュアルの文章・構成

などは、著作物として自動的に著作権が発生します。

ただし、これらが守ってくれるのは、

図や文章という「表現のしかた」
であって、
背後にある「アイデア・技術そのもの」

ではない、という点は変わりません。

3-3. 営業秘密・ノウハウとして「秘匿」する

公開しないという選択肢もあります。

院内だけで使う詳細マニュアル
スタッフ教育用の細かいチェックポイント
カルテ記載ルールや院内オペレーションの工夫

などは、

院外に配らない
スタッフと守秘義務契約を結ぶ
共有方法・保存方法をきちんと決める

ことで、営業秘密・ノウハウとして守るという道もあります。

「特許のように公開して権利化」ではなく、
「公開しないことで真似されにくくする」という守り方です。

4. それでも治療名を商標登録する意味はある？

あります。
意味合いが少し違うだけです。

技術そのものを守る
✕ 商標ではできない（特許やノウハウの領域）
技術に付けた“ブランド名”を守る
〇商標でしっかりできる

商標登録で得られる現実的なメリット

同じ名前の治療メニューを他院に使われにくくなる
→ 「○○矯正」「△△メソッド」という看板を守れる
類似名称で紛らわしい便乗が出てきたとき、差止めや名称変更の交渉がしやすい
HPや広告で「〇〇矯正（登録商標）」のように表記でき、
きちんとブランドとして設計している医院だと伝わりやすい
セミナー・書籍・オンライン講座などで「○○式」を広めても、
名称の権利は自院に残る

つまり、

「技術 × 名前」＝ブランド

になっている部分のうち、
“名前側”の権利をしっかり押さえておけるのが商標の役割です。

5. よくある誤解と整理

誤解①

「○○矯正を商標登録すれば、他院は真似できない」

→ ✕
技術の中身は真似され得ます。
止められるのは、

「○○矯正」という名前をそのまま／紛らわしく使われること
その結果、患者さんに混同を与えるような場合

です。

誤解②

「登録できない治療名＝使ってはいけない名前」

→ ✕
登録できない名前とは、

説明的すぎる（「マウスピース矯正」「部分矯正」など）
一般的な医療用語そのもの

というケースが多く、

「独占権として保護しづらい」
＝他院も同じ言い回しを自由に使える

という意味合いです。

説明用語として使うこと自体が すぐに違法になるわけではありません。

誤解③

「特許を取れば、治療方法を完全に独占できる」

→ ✕（日本では特に）

人体への治療方法そのものは原則特許の対象外
「装置」「薬」「システム」などの“技術的なもの”は別ですが、
診療行為そのものを権利でがんじがらめにする設計にはなっていません。

6. 実務的な考え方のコツ

治療名・技術をどう守っていくかを考えるときは、
次のステップで整理してみるとスッキリしやすいです。

ステップ1：守りたいものを分解する

紙に書き出してみてください。

治療の “名前”（○○矯正、△△メソッドなど）
治療の “中身”（手順・調整方法・診断基準等）
使用する 装置・器具・ソフト
患者向け・院内向けの 資料・マニュアル

このうち、

名前・ロゴ → 商標の領域
装置の形・見た目 → 意匠の領域
装置の構造・システム → 特許の領域（場合による）
図・文章 → 著作権の領域
手順・ノウハウ → 営業秘密の領域

という感じで、どの法律が絡むかをざっくりイメージします。

ステップ2：「ブランド名」のコアを決める

「○○矯正」の○○の部分
「△△メソッド」の△△の部分
ロゴに入れる造語・シンボル

など、**長く使いたい“核となる言葉”**を決めます。

そのうえで、

その造語やロゴを 第44類（医業・歯科医業など） で商標出願する
セミナーなら第41類、教材販売なら第16類など、必要に応じて区分を足す

という流れで、「名前側」の守りを固めていきます。

ステップ3：技術の中身は「公開か秘匿か」を意識する

学会発表・セミナー・論文で広く公開していくのか
一部だけ開示し、細かいノウハウは院内・グループ内で秘匿するのか

ここは、ブランド戦略とも関わる部分です。

公開して信頼と認知を取りに行く
→ ただし、真似されやすくもなる

秘匿して差別化を維持する
→ ただし、「見える形での実績アピール」はしづらい

どちらが正解ということではなく、
自院のスタンスに合わせたバランスを決めていくことが大切です。

7. まとめ：商標は「技術そのもの」ではなく「技術の名前」を守る

Q. 商標登録しても治療内容や技術は保護されませんか？

はい、技術そのものは商標では保護されません。
商標は、
「○○矯正」「△△メソッド」などの “名前・ロゴ”を独占的に使える権利です。
技術の中身を真似できなくする制度ではありません。