飲食店の商標トラブルは、「悪意ある乗っ取り」だけでなく、
“知らないうちに踏んでしまう地雷”として起きることが多いです。

ここでは、飲食店で実際に起こりがちな商標トラブルを「あるある順」に整理します。

1. 店名（屋号）が他人に先に商標登録されていた

いちばんダメージが大きいタイプです。

• 「昔から使っている店名」なのに、別の人が先に出願していた
• 開業前にSNSや求人で店名を公開したら、第三者に先取り出願された
• 多店舗展開・催事出店のタイミングで発覚した

起きること

• 変更要求（看板、SNS、メニュー、包材、Googleマップ等）
• フランチャイズやコラボの契約で「権利がない」と言われる
• モール・広告・プラットフォームでのトラブル（権利者側の申立て）

ポイント：商標は基本「先願主義」。
“使ってたから自分のもの”とは限りません。

2. 「同じ店名の他店」が増えて、口コミ・検索が混線する

商標侵害で争う以前に、集客がじわじわ壊れるタイプです。

• 近隣や別地域に同名・類似名が出現
• Googleマップや口コミサイトで情報が混在
• 「系列店ですか？」と聞かれる

起きること

• 口コミが混ざる／悪評が飛び火する
• 指名検索の流入が減る
• 採用や取材の問い合わせも混線する

3. ロゴや看板デザインが「似ている」と言われる（言われる側／言う側）

店名を変えていても、ロゴが似ていると揉めます。

• フォント・配置・図形アイコンが既存店に近い
• 「図形を足したから大丈夫」と思っていたが文字部分が同じ扱いになった
• 逆に、自店が育ったら似たロゴが出てきた

起きること

• 警告書、表示変更要求
• 作り直しコスト（看板・印刷物・データ差替え等）
• 似た店が出ても、権利がないと止めにくい

4. 看板メニュー名・商品名の商標が取られていた（または取られる）

飲食店は「商品名」も資産になり得ます。

• 名物メニュー名（例：○○丼、○○焼き、○○プリン）
• コース名、セット名、キャンペーン名
• 監修商品・コラボ商品名

よくある落とし穴

• 説明的すぎる名称（「濃厚チーズケーキ」等）は商標として弱い／登録しにくい
• 逆に、“素材名っぽい造語”が他社の登録商標で、無意識に踏む

5. テイクアウト／物販に広げた途端「区分の穴」で揉める

「店としてのサービス」だけでなく、事業が広がると守る範囲が変わります。

• 店内飲食（第43類）だけのつもりが、レトルトや冷凍を本格展開
• ECや店頭物販の“売り場ブランド”を作った
• 催事・百貨店・ふるさと納税などに出る

起きること

• 店名は守っているのに、商品化・小売で別の権利とぶつかる
• 逆に、他社に商品分野を押さえられてしまう

6. デリバリー／予約サイトで「なりすまし・紛らわしい表示」が出る

商標の話とプラットフォーム運用が絡むとややこしくなります。

• 似た店名で出店されて、ユーザーが誤注文
• 自店の写真や説明文が流用される
• 「公式」っぽい名称や略称で便乗される

起きること

• クレームが自店に来る
• 返金対応や評価低下の火消しが必要になる

7. SNSアカウント名・ドメイン名を他人に先に取られる

商標そのものというより、ブランド導線の取り合いです。

• 店名のアカウントが取れない（別人が取得済み）
• ドメインが高額転売される
• 似たIDが乱立して「公式が分からない」

商標があると、プラットフォーム対応で“話が通りやすくなる”場面もありますが、万能ではありません。
現実的には 早めの確保（アカウント・ドメイン） が有効です。

8. 外注デザイナーとの権利関係が曖昧で、ロゴが使いづらくなる

これは地味に多いです。

• ロゴ制作を外注したが、著作権・利用範囲が契約で未整理
• 商標登録したいのに、権利帰属が不明確
• 修正や別媒体展開で追加費用を求められる

対策の方向性

• ロゴ・イラストの権利帰属／利用許諾／改変可否を契約で明確化

予防策（最低限これだけで事故率が下がります）

• 店名（文字）＋ロゴは早めに商標の当たりを付ける（第43類が中心）
• 物販・EC・商品化をするなら、小売（第35類）＋商品区分も将来計画に入れる
• 看板メニュー名は「説明語」だけにしない（固有の核ワードを入れる）
• 開業前に名前を公表するなら、出願の段取りを先に
• SNS・ドメインは“席取り”で早めに確保
• デザイナーとは権利条項を契約で固定する