持続可能なブランドコミュニケーションをつくる
「サムライツ™」の弁理士、保屋野です。
「おにぎらず」って、知ってますか？
私の家族が作っていた記憶がありますが、
クックパッドを見ると、よく出てきますね。
そのクックパッドの説明によれば、
マンガ『クッキングパパ』（講談社刊）22巻で「超簡単おにぎり」として紹介されているレシピなんです。ラップの上にのりを乗せて、真ん中にご飯を平たく乗せ、さらに具材をのせて、のりの四隅を折って四角にするもの。これならご飯を握る必要がなくて手が汚れず、食べやすいと大人気なのです。そして、何よりも握らないから「おにぎらず」というネーミングが面白い♪♪
（クックパッドニュース「話題の「おにぎらず」って一体なんだ？」より）
というもの。
「クッキングパパ」が最初だった、というのは有名な話らしいですね！
「クッキングパパ」が最初だった、というのは有名な話らしいですね！
だったら、
「おにぎらず」って言葉は、その漫画家さんの権利じゃないの？
と思うかもしれませんね。
あるいは、
一般人も普通に使ってる、一般名称だから、誰の権利にもならないと思うでしょう。
ところが、
この「おにぎらず」、商標登録されたのです。
商標権者は「ぐるなび」です。
「それはおかしい！」と思いますか？
実際、この登録を不満に思って、異議の申し立てがされました（異議2016-900299）。
実際、この登録を不満に思って、異議の申し立てがされました（異議2016-900299）。
この商標登録がおかしいかどうかは、
出願で指定した商品・役務（サービス）によって、決まります。
指定商品が「おにぎり」だったら、
「おにぎり」って名前を商標登録するのは、おかしいです。
他の会社が商品「おにぎり」に、「おにぎり」という名前をつけて売ることができなくなってしまうからです。「おにぎらず」も同様で、
他の会社が商品「おにぎり」に、「おにぎり」という名前をつけて売ることができなくなってしまうからです。「おにぎらず」も同様で、
上記で引用したクックパッドの説明の通りの商品（おにぎらず）に、
「おにぎらず」という商標登録は、おかしいわけです。
しかし、ぐるなびの「おにぎらず」は、
「広告」や「顧客情報の収集・分析」といった分野の役務（サービス）を指定して、登録を受けたのです。
いわゆるマーケティング関連のサービスですね。だから、指定した役務（サービス）との関係では、別に何もおかしくないと。
いわゆるマーケティング関連のサービスですね。だから、指定した役務（サービス）との関係では、別に何もおかしくないと。
マーケティングのサービスに「おにぎり」って名前をつけようが、「おにぎらず」って名前をつけようが、
他の会社にとっても、現状何も困らないわけですね。
（もちろん、もともと「おにぎり」って名前でマーケティング関連のサービスをしていた会社は困りますが…それは早く出願しなかったことの過失です）
確かに、「おにぎらず」という言葉を創作したわけでもないのに、
商標登録されるのは、納得がいかないかもしれませんが、
法律では、商標を創作しただけでは価値を認めてもらえないのです。
そんなわけで、異議申し立ては認められませんでした。
ちなみに、「ぐるなび」は、「飲食物の提供」の分野の役務（サービス）も指定して、出願していますが、
こちらはさすがに、審査で拒絶を受けているようです。
（まだ、不服申し立ての可能性がありますが）これが登録されてしまうと、他の会社の飲食店で「おにぎらず」の名前で提供できなくなってしまう可能性があり、さすがに困ってしまうからかもしれません。
（まだ、不服申し立ての可能性がありますが）これが登録されてしまうと、他の会社の飲食店で「おにぎらず」の名前で提供できなくなってしまう可能性があり、さすがに困ってしまうからかもしれません。
ついつい、一般的に使われている言葉、話題になった言葉が商標登録されると、
「けしからん！」「やられた！」
と思いがちなのですが、
その前に、「どの分野の商品・役務（サービス）で商標登録されているのか？」を、よくよく考えてみるといいですね。