商標登録しないまま多店舗展開すると危険ですか?

商標登録しないまま多店舗展開すると危険ですか?

多店舗展開を考え始めた飲食店オーナーさんから、よく出てくる不安があります。

  • 「今は1店舗だけど、2号店・3号店を出したい。商標って必要?」
  • 「店名はもう定着してるし、今さら取らなくても大丈夫?」
  • 「商標って大手の話でしょ?個人店にはまだ早い?」

結論から言うと──

商標登録しないまま多店舗展開するのは、リスクが上がります

理由はシンプルで、店舗数が増えるほど「名前(屋号・ロゴ)=ブランド」が事業の中心資産になり、同時に“他人に狙われやすく”“リスクが実現した時の損失が大きく”なるからです。

この記事では、

  • 商標登録を後回しにしたときに起こり得ること
  • なぜ多店舗展開ほど危ないのか
  • じゃあ何を優先して押さえるべきか

を、実務目線で整理します。


1. 多店舗展開で商標を放置すると、何が怖いのか?

リスク①:他人に先に商標を取られる(=名前が使えなくなる可能性)

商標は基本的に先願主義(早い者勝ち)です。

つまり、

  • あなたが先に営業していた
  • あなたの方が有名になっていた

…としても、他人が先に出願・登録してしまうと、
理屈の上では「商標権者=他人」になり得ます。

その結果、状況次第では

  • 店名変更の要求(看板・メニュー・SNS・HP)
  • ロゴ差し替え
  • 出店先やECモールでのトラブル

といった話が現実に起こり得ます。

※「先使用権」で守れる可能性があるケースもありますが、
“万能の安全装置”ではありません。証拠の準備も必要ですし、争いになればコストもかかります。


リスク②:店舗が増えるほど「改名コスト」が爆発する

1店舗なら、まだ最悪リカバリーできます。

でも、2店舗、5店舗、10店舗…と増えるほど、

  • 外看板・内装サイン
  • 包材(紙袋・カップ・箸袋・シール)
  • メニュー・POP
  • ユニフォーム
  • SNSアカウント・ドメイン
  • Googleマップ、予約サイト、口コミ導線

など、変更しなければならないものが連鎖的に増えます

つまり、商標を後回しにすると
事業が伸びた分だけ、痛みが大きくなる構造になってしまいます。


リスク③:「似た店」が出ても止めづらく、混同が起きやすい

商標がないと、似た店名・似たロゴに対して

  • 注意・交渉の法的な根拠が弱い
  • プラットフォーム(広告・SNS・地図サービス)への申立てもしづらい

という状態になります。

その結果起こりやすいのが、

  • 「系列店だと思って行ったら別の店だった」
  • 「口コミが混ざって評価が荒れる」
  • 「なりすましっぽい店が出た」

といった 混同による信用の目減りです。

飲食は特に、ブランドの信用が「選ばれる理由」になるので、名前の混乱は地味に効きます。


リスク④:物販・EC・コラボに進んだ瞬間、守りが足りなくなる

多店舗展開しているお店ほど、途中でこうなりがちです。

  • 冷凍・レトルト・瓶詰などの商品化
  • EC販売
  • コラボメニュー/監修商品
  • 催事・ポップアップ

ここで問題になるのが、「店名=店舗サービス」だけでは守り切れないこと。

商標は「区分(指定商品・役務)」で効力が決まるので、
店内飲食の名前を守るだけの設計だと、商品展開で穴が空くことがあります。


2. 多店舗展開ほど商標が重要になる理由

商標登録は、誤解を恐れずに言うと、

“名前の席取り”です。

多店舗展開すると、

  • 広告露出が増える
  • 検索される回数が増える
  • 認知が広がる
  • 真似したくなる人も増える

つまり、席(商標)の価値が上がり、同時に席(商標)を奪われるリスクも上がるんです。

伸びてきたタイミングで問題が発覚すると、
「今さら変えられない」状態になりやすいのが一番怖いところです。


3. じゃあ何を、どの順番で押さえるべき?

全部一気に完璧にやる必要はありません。
多店舗展開の「現実的な優先順位」はだいたいこうです。

優先①:店名(文字)

まずは屋台骨です。
「この名前が使えない」は、店舗数が増えるほど致命傷になります。

優先②:ロゴ(図形・結合)

看板やSNSでロゴ露出が多いなら、文字だけでなくロゴも押さえると強いです。

優先③:略称・短縮形

お客さんが略称で呼び始めたら、略称がブランドになります。
多店舗展開するなら、略称の席取りも検討価値が高いです。

優先④:看板メニュー名/シリーズ名

商品化やコラボが視野に入るなら、
「メニュー名」も“資産化”しやすい領域になります。


4. 「商標登録しなくてもいい」ケースはある?

正直、ゼロではありません。たとえば、

  • テスト店舗で、店名も将来変える前提
  • 極小エリアでの短期運用
  • 説明的すぎて強い独占が難しい店名(地名+業態など)

ただし、多店舗展開を前提にするなら、
多くのケースで「後回しにしたデメリットの方が大きい」ことが多いです。

また、説明的な店名であっても、ロゴに識別力があるなら、ロゴの商標登録はした方がいいでしょう。


5. 判断基準はこれだけでOK

迷ったら、次の1問で判断できます。

「この店名を変えろと言われたら、どれくらい困るか?」

  • そこまで困らない → 今すぐ必須ではない場合も
  • かなり困る/致命的 → 早めに商標を検討する価値が高い

多店舗展開は、ブランドの成長と引き換えに「名前の価値」が跳ね上がります
その価値が上がる前に、席取りしておく。
これが商標の基本戦略です。


まとめ:商標は「伸びた後」より「伸びる前」に効く

商標登録しないまま多店舗展開すると危険か?

はい、危険度は上がります。

特に、

  • 2号店を出す
  • FC・プロデュースに進む
  • 物販・ECに広げる

このあたりのタイミングは、
「名前が資産になる」フェーズに入っていきます。

まずは、
店名(文字)とロゴから、無理のない範囲で“席取り=商標出願(登録)”を検討してみてください。

「後から守る」より、「先に守ってから伸ばす」。
多店舗展開ほど、この順番が効いてきます。